全站数据
8 4 2 0 5 8 1

胡曾对隋朝大运河的开凿的看法怎样

玫瑰工程 | 教育先行,筑梦人生!         
问题更新日期:2024-04-25 07:42:21

问题描述

胡曾对隋朝大运河的开凿的看法怎样,麻烦给回复
精选答案
最佳答案

胡曾认为,大运河的开凿是隋朝灭亡的重要原因。

他对大运河的开凿持否定态度。作品原文千里长河一旦开,亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回。译文:千里运河像是一天就冒出来的一样,繁重的苛捐杂税使得反隋的农民起义来了,隋炀帝南游龙船的锦色帆还没有落下,各地的起义如火如荼。不禁惆怅起来,龙舟什么时候才会再回到长安?从前两句诗可以看出胡曾认为千里的运河带来的是亡隋的波浪。后面更是在批评运河上出游的锦帆带来动乱。扩展资料胡曾为军官多年。历览古代兴废陈迹,辄慷慨悲歌。其诗通俗明快。有《安定集》10卷,今佚;《咏史诗》150首,皆七绝,评叙历史人物及历史事实,每为后来讲历史小说者所引用。汴河是隋朝开凿的大运河的一部分。隋炀帝开凿运河的目的,就是为了坐龙舟到江都去游览南国风光,结果加速了隋朝的灭亡。他的龙舟开到扬州之后,农民起义爆发,他被部下杀死,龙舟就再也回不来了。

其他回答

胡曾《汴水》

千里长河一旦开,亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回。

胡曾认为,大运河的开凿加重了劳役徭役,加重人民负担,破坏农业生产,这是农民起义重要原因,也是导致隋朝灭亡的原因,所以他对大运河的开凿持否定态度,实际上大运河的开凿利大于弊,因为数百年后南北往来仍然依赖它,运河在南北交通中的作用,是南北交通大动脉。