全站数据
8 4 2 0 5 8 1

散打和拳击,哪个厉害

it热点 | 教育先行,筑梦人生!         
问题更新日期:2024-05-01 11:43:24

问题描述

散打和拳击,哪个厉害希望能解答下
精选答案
最佳答案

个人认为散打要厉害些,因为散打包括拳击、跆拳道、柔道、擒拿、摔跤。

(仅供参考一下)散打和拳击都很厉害,各有优缺点。

1、散打和拳击都属于竞技体育,都是健康和谐的运动项目。就实战能力而言,二者的实战能力都很强。散打的优势是全面,远踢近打贴身摔,但每一项都略微简单了一些;拳击的优势是细腻,将拳法、步伐、闪避都发挥到了一个巅峰的地步。

2、散打是两人按照一定的规则,并运用踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的格斗项目。分为古传散手(杀伤性强)、现代散打(限制较多)。现代散打就是常见的以直拳、摆拳、抄拳、鞭拳、鞭腿、蹬腿、踹腿、摔法等技法组成的以踢、打、摔结合的攻防技术。 散打没有套路,只有单招和组合,见招拆招。

3、拳击是戴(拳击)手套进行格斗的运动项目。它既是一项业余的,也是一项职业的运动项目。比赛的目标上要比对方获得更多的分以战胜对方或者将对方打倒而结束比赛。与此同时比赛者(拳击运动员)要力图避开对方的打击。

其他回答

两种不同的运动,从规则角度,没有可比性,用哪一方的规则,对方都吃亏,得不到真正技术的比较,所以这个命题不成立。

从生活角度,防身,徒手街斗,一对一,散打强于拳击,踢、打、摔,技术全面。群殴,似乎拳击更灵活、机动快速,而散打,起腿机会少了,而且群殴极易摔倒,而起腿,会增加摔倒机率,而且会使机动速度降低,所以,少用、不用腿为佳,摔法就更没机会了。街斗中,往往掺着械斗,如果这种情况,刀的实战性更強。