顽石变法失败的原因

问题描述

精选答案

1、变法的超前性与社会现实的落后性差距过大，变法没有适应的土壤王安石变法主要是应对危机的政治冲动，而不是经济发展的内在需要。

2、新法的“敛财”实质导致社会基础的丧失变法的真正兴奋点是富国，而不是富民。王安石的“理财”，实际上主要是在分配领域内损下益上，夺商人、地主、农民之利归国家财政，做到的不过是利益的重新分配而已。这使他几乎把整个社会作为“取财”的对象，因而在新法推行时，它损害了社会各阶级、阶层的利益，导致变法的社会基础丧失。

3、变法急功近利、急于求成王安石明知改革“缓而图之，则为大利；急而成之，则为大害”，却在变法中操之过急。他只认定一个目标，却忽略了在实现这一目标过程中必然会连带产生一系列问题。在短短数年间将十几项改革全面铺开，恐怕当时的社会各阶级都不见得有这种精神和物质承受能力，于是变法反而陷入了欲速则不达的困境。

4、政策执行不力。动机与效果的背离，条文与执行的偏差，使一系列变法措施从安民走向扰民。

5、用人不当变法派中，除王安石个人操守尚无非议，而他最重要的支持者与助手吕惠卿、章惇、曾布、蔡卞、吕嘉问、蔡京、李定、邓绾、薛向等人个人品质多有问题，有的当时就被视为小人6、变法派内部分裂首先是变法核心人物宋神宗和王安石不能协调一致。当王安石再次担任宰相后，宋神宗对他的态度已经有所变化，即所谓“意颇厌之，事多不从”。王安石看到变法停滞不前，被迫再次辞职。其次是变法派内部出现反对派。许多变法派只从自己利益考虑，而不以改革大局为重，结果使参与变法的人员闹得四分五裂。

7、保守派强烈反对以王安石为代表的改革派和以司马光为代表的保守派之争本质上并不是权力之争，而是政策性的争议；并不是要不要改革的争论，而是怎样改革的争论。保守派人才济济，如司马光、韩维、文彦博、欧阳修、富弼、韩琦、范缜、苏轼等。

其他回答

教师成长笔记

第一，光绪没有掌握实权。

中国从古至今，从没有不掌握实权的领袖，能够变法成功的。

因为既然是变法，一定会受到很多人的反对。

如果没有实权，变法的政策根本就会被反对而抵消，根本无法推行下去。

实际上，光绪的政策也没有被执行，底下的官员阳奉阴违而已。

第二，变法没有群众基础。

可以说，变法的政策基本没有造福群众。

而变法的思想，也没有在群众进行宣传。

所以总体上，群众是反对变法的。

鲁迅小说《祝福》写到，鲁四老爷见面就破口大骂维新派。

而其他小说里面，老百姓也把改革什么当做乱政。

第三，树敌太多。

变法的树敌太多，文化教育改革，遭到传统知识分子的强烈反对。

军事改革，得罪了绿营等无数军人。

政治改革裁撤官员，仅京师一地，涉及闲散衙门十多处，失去职务者近万人，但是又没有安排出路。这遭到大量官员的反对。

等等。

既然不是暴力革命，改革就应该循序渐进，拉一派打另外一派，不应该这么普遍树敌。

这说明维新派的政治历练不够，比较稚嫩。

其实，维新派还准备实现这些政策：制订宪法、开国会、君民合治、满汉平等、皇帝亲自统帅陆海军、改年号为维新、断发易服及迁都上海等。

这才是满清权贵恐惧的，自然要抵抗。

其中就制定宪法这一条，满清权贵不会有人同意。

其他回答

王药师药业

宋朝王安石变法失败的原因是变法触运了保守派的利益。