如果踢足球只能赚一点点钱，还会有人踢足球吗

问题描述

精选答案

如果足球不赚钱，或者说赚钱很少，我相信不会有多少人踢球的。

谈钱并不可耻，可耻的是不许人谈钱。经济利益决定一切，就拿围棋国象和围棋来说，学围棋的人最多，其次国象，象棋几乎无人问津，难道是家长们不爱国，宁愿学国象也不学国粹象棋吗？当然不是，这个社会压力太大，有钱比什么都强！换了是你，你也会这样做的。如果踢球没钱可赚，那么孩子在经济上就不会自立，那他凭什么在社会上立足？啃老吗？我相信，就算是富豪家的子弟也不会这样安排的。何况，足球的孩子大多数是中产阶级，有点钱但并不多，他们的经济在压力也不小，就是指望孩子能踢出来，缓解家庭压力。如果踢球不赚钱，何必冒着废腿和伤病的危险送孩子去呢？只让他读书，不是更保险吗？某些伪球迷动不动就说球员薪水太高了，殊不知这钱是市场给的，他们创造多大的价值就拿多高的薪水，他人就算不服，也没资格说三道四，有本事你也去赚。至于中国的足球水平怎样，球员其实是最无辜的，谁不想冲出亚洲去世界杯上展现展现呢？如果能够立足五大联赛，金钱滚滚而来，名利双收，何乐而不为？只是因为中国踢球人数太少，所以选材面太窄，这才是制约中国足球水平最根本的原因。

其他回答

正迪经济

如果教书只能挣一点点，还会有人当老师吗？如果看病只能挣一点点，还会有人当医生吗？……如果我们从事某种事业都不用考虑赚多少，不用考虑薪酬，又会是怎样一个世界呢？……

其他回答

小白读财经

日本很多足球运动员工资很低，业余时间还要去打工补贴。和中国这些白条鸡比太可怜了。开豪车，住豪宅，美女美酒哪个都不缺。

其他回答

戏说金融

先有了大家喜欢踢足球，才有了足球能赚钱。

先有了知识能服务于社会，才有了学校，系统的传道授业。

有广泛的群众基础 才有足球的利益和市场价值，男足之于女足就是很好的例子对比。女足成绩相对好，但收入低，是女足关注度第 也就是群众基础差，男足反之。