为什么设置近因原则

问题描述

精选答案

近因原则

一、近因原则的意义

近因原则在我国法律上称为因果关系,在英美法中才称为近因原则.虽然解释和确立近因原则的诉讼多于海上保险有关,但这一原则适用于所有的保险.保险中的近因原则是经过了几个世纪才被普遍接受的.

近因是一种原因,近因原则是一种准则.根据近因的标准去判定数个原因中,哪个是近因,哪个是远因的准则就是近因原则.近因原则确定近因,近因为近因原则提供标准.在实践中,须运用近因原则去分析各种原因,最后找出损失近因的.

近因,非指时间上最接近损失的原因,而是指直接促成结果的原因,效果上有支配或有效的原因.

二、具体运用

（一）单一原因造成损失

若造成损失的原因（危险）是单一的,若其属于承保危险,即为近因,保险人应负保险给付义务.

（二）多种原因造成损失

多种原因致损的情况下,一般而言,持续地起决定或支配作用的原因为近因.只有当同时有几个原因造成损失,损失可能只归于某一个原因时,才需要使用近因原则.

1．多种原因同时发生

（1）多种原因同时发生而无先后之分,若同时发生导致损失的原因皆为承保危险,则保险人承担全部损失的保险给付义务；若同时发生导致损失的多种原因不全属于承保危险范围内,则应严格区分何种原因属于承保危险,何种原因不属于承保危险,保险人只对其承保危险所致的损失承担保险给付义务.

2．多种原因连续发生导致损失

若多种原因连续发生致损,前因与后因间有因果关系,且各后因间因果关系没有中断,则最先发生并致后续危险的原因即为近因.又分不同情况：

第一种情况：若连续发生致损的原因皆属于承保危险,则保险人应负对损失的全部保险给付义务

第二种情况：若连续发生致损的多种原因皆属于承保危险之外,则保险人不负保险给付义务.

第三种情况：若连续发生致损的多种原因不全属于承保危险,而最先发生的原因属于承保危险,则后因属于承保危险,保险人负保险给付义务.

第四种情况：最先发生的原因不属于承保危险,后因却属于承保危险,则近因是不承保危险,保险人不负保险给付义务.

3．多种原因间断发生致损

在致损原因有多个,且是间断发生的,在一连串连续发生的原因中,有一种新独立的因素介入,使原有的因果关系链条断裂,并致损失 ,则新独立的介入原因是近因.

（三）多种原因都是近因

以上分析的前提是无论损失原因有几个,而造成损失的近因只有一个.但若有几个原因,都是近因的时候,则须重新考虑.若存在两个或两个以上的损失原因,同时对损失发生作用,两者都是近因,或无法区分哪个是近因,只能将其都看作近因时,有三种情况：

第一,两个原因都属于承保危险或除外危险；

第二,其中一个原因属于承保危险,另一个不属于承保危险；

第三,其中一个原因属于承保危险,另一个原因属于除外危险.

1．在第一种情况下,若两个原因都属于承保危险,保险人应依约负保险给付义务；若两个原因都属于除外危险,保险人则不负任何保险给付义务.

2．在第二种情况下,若损失的原因都是近因,其中一个属于承保危险,而另一个不属于承保危险,保单未明确约定其为除外危险,则保险人一般要对其所致全部损失负保险给付义务.

3．在第三种情况下,两个近因一个属于承保危险,一个属于除外危险,又有两种情况：（1）两个原因同时发生并相互依存,无另一个原因,任何一个原因都不会单独致损,此时,除外危险优于承保危险,保险人不负保险给付义务.（2）若两个原因同时发生且都为近因,其一属于承保危险,另一个属于除外危险,当两者互相独立,无其一都会致损时,则被保险人对于承保危险所致损失负保险给付义务.