法学思维是什么

问题描述

精选答案

用抬杠的说法，法律人的思维应该是规范性的思维，遇到任何问题希望从法律体系中找到解决方案。通过自己的法学知识体系，判断面前的问题是归哪个部门法规制，然后给出自己的方案。

比如发生了机动车侵权，有了交通事故责任认定书，驾驶人主要责任。你站在被侵权人一方，你的规范性思维会告诉你，去民事诉讼法、侵权责任法和保险法（乃至劳动法）里找答案，你会答出管辖的归属，审级到哪一级，可以主张哪些赔偿，具体每一项的赔偿怎么计算，指出请求权基础（具体法条）。然后，一审不赔你，你得上诉，上诉不行你还得申诉。甚至，你会寻求行政诉讼，试图推翻交通事故认定，以便获得更多的赔偿。

以上，你的思考过程完全沿着法律文本（法条）而展开。

但是这种解决问题的思路可能在绝大部分情况下并不会被采用，他既花费成本高，周期又长，并不有利于解决眼前的问题。

换个思路，可能一句话就能解决这个问题。

跟开车的谈谈，跟他的保险公司谈谈。

在认识世界和学习的意义上，法律人有什么特殊思维？没有特殊思维。我们都需要共同的语言，概念、逻辑和修辞来编织眼前的世界。只要你“讲理”，你承认我们在探讨一个问题时应在同一语境下使用同一个概念，所有人文社会科学其实都是一样的。法学照样也是跟人尿一个壶里