碘量法测量与便携式溶解氧仪有什么不同之处

问题描述

精选答案

环境监测技术在不断变革更新,各种类型的快速测定仪也纷纷涌现。

同样溶解氧测量仪器也在不断更新转换中，不断迎合使用者的使用方便情况，而便携式溶解氧仪以其便于携带,适合现场测定,干扰少,测速快而受到越来越多用户的欢迎。

近年来,应对环境保护，从每一件事，每一个人身边做起的倡导，环境监测技术在不断变革更新,各种类型的快速测定仪也纷纷涌现。

同样溶解氧测量仪器也在不断更新转换中，不断迎合使用者的使用方便情况，而便携式溶解氧仪以其便于携带,适合现场测定,干扰少,测速快而受到越来越多用户的欢迎。

但是由于便携式溶解氧仪的分析测试原理和方法与国标碘量法有所不同,因此判定其分析方法的准确性和可靠性就必须与国标方法进行比对实验。

对于大部分受污染的地表水和工业废水,必须采用修正的碘量法或膜电极法,而便携式溶解氧仪和膜电极法则都是根据分子氧透过薄膜的扩散速率来测定水中溶解氧,对于受污染的水样,便携式溶解氧仪法显然比碘量法更具备优越性。

因此本实验选取清洁的地表水为样品,通过对便携式溶解氧仪法(以下简称溶氧仪法) 与碘量法(GB7489 - 87) 测定水样中的溶解氧的结果进行比对分析,以此检验溶氧仪法测定水样中溶解氧的置信度与精密度。

仪器：便携式溶解氧仪、经过校准的的玻璃仪器。

试剂：所有溶液和试剂均按国标方法配制并在有效期内。

对同一水样中溶解氧采用便携式溶氧仪和碘量法进行比对实验, 根据两种方法的测定结果进行DIXON 检验和精密度检验,设定置信度为95% ,对比结果显示,两方法测定结果之间无显著性差异,精密度符合水质监测质控要求。

将同一清洁地表水样置于20 ℃恒温箱中恒温,使水样温度稳定在20 ℃, 分别用溶氧仪法和碘量法(GB7489 - 87) 测定其溶解氧浓度值,连续测定5 天,每天测定5 次。

测定数据记录于表1 和表2。

(点击图片放大查看） 通过以上实验证明得，经两种方法的置信度检验和精密度检验,表明两种方法无显著性差异,可以认为两种方法对同一样品的测定结果具有一致性。

以上内容就这些，希望朋友们能够理解者两种方法测量的结果及表格分析结果。