舌战群儒中谁说诸葛亮没有真才实学

问题描述

精选答案

程德枢程秉，生卒年不详。

字德枢，汝南南顿（今河南项城西）人。三国时期吴国官员、儒学家。在看到自己的同僚都一一被孔明驳倒，陈秉不服气：“诸葛你好大的口气，未必有真才实学，恐怕到时恰恰要被文人学者所笑呢。”诸葛亮回答道：“那你可知道君子之儒与小人之儒的区别吗？君子之儒是忠君爱国，坚守正义，憎恶邪佞，尽力为时代做出自己的贡献，美名传于后世。而作为小人的学者，只钻营雕虫小技。”接着不待陈秉反应，又继续说下去：“笔下即便有千言，胸中却没有一点实实在在的计策。就像杨雄那样，虽然以文章著称于世，却屈身于草莽强盗之手， 走投无路最后跳楼而死。这就是所谓的小人之儒。即使他每天吟诗作赋上万言， 可又有什么用呢！”陈秉无言以对。

其他回答

金融小百科

是程德枢。

程德枢指责诸葛亮“好为大言，未必真有实学，恐适为儒者所笑”。诸葛亮抓住“儒”字，将之分成“君子之儒”和“小人之儒”而分别阐释，讽刺“小人之儒”的所谓“实学”不过是“雕虫”、“翰墨”之技，又举出杨雄的例子予以证明。

其他回答

自考成考的胡老师

程德枢

在舌战群英会上,称孔明“好为大言,未必真有实学”的是东吴谋士程德枢。 原文: 忽又一人大声曰:“公好为大言,未必真有实学,恐适为儒者所笑耳。” 视其人,乃汝南程德枢也。