二建监考流程

问题描述

精选答案

一、建造师阅卷流程1.考试结束后，各省把试卷集中送到建设部。

2.建设部把所有考试试卷押送到统一阅卷处。

3. 随机抽取一万份考生试卷预评。

4. 根据一万份考生的成绩，检测过关百分比，如过关16%。

5. 再对照建设部制定的过关率看是高或是低，再一次进行预评。(建设部如制定5%，而实际是16%，那么把全国不会的案例题分值增大，这样全国考生的分数就下降了，直至降到与建设部制定的过关率相吻合即可)。

6. 正式评卷。(每一个考生的试卷需经两位阅卷老师阅卷，阅卷之后直接放入计算机。如果一位阅卷老师给你得18，另一位阅卷老师给你16分，计算机自动计算求平均值最后给你17分。如果一位阅卷老师给你10分，另一位阅卷老师给你18分，计算机自动弹出对话框说老师阅卷有问题，那么你的试卷再评一次，结果还是悬殊太大，计算机就认为你的答题有问题，把你的试卷调出来交给一级建造师考试仲裁委员会仲裁，仲裁给你多少分就多少分了)。

7. 整个阅卷过程十天就结束了，然后交给建设部。

二、建造师实务老师的忠告1.字不能离密封线太近，密封后评卷人不容易看。

2. 字不能写太粗太密太乱，最好买支极细笔，字越大越工整越好，这样字看起来舒服，评卷人也愿意给多点分。

3. 当本页不够答题要占用其他页时，在下面注明：转第×页;因为每个评卷人仅改一题，你转到另一页他可能看不到了。

4. 要答对得分点，否则，字再多也不得分，当然，字多了，容易出现得分字眼。

5. 问为什么的 前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为肯定。

6. 不明确用到什么规范的情况就用“强制性条文”或者“有关法规”代替，在回答问题时，只要有可能，就在答题的内容前加上这样一句话：根据有关法规，或根据强制性条文。通常这些是得分点之一;例：建设单位要求施工单位在承重 墙上开门洞，合法吗 为什么 不合法(1分)，在在承重墙上开门洞违反了有关法规(2分)。如你不合法，承重墙上不能开门洞。你的回答和标准答案意思差不多，不过没提到法规，后一问你可能只得到1分或者没有分。

7. 注意一些字眼的运用，比如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗 为什么 不合法。有人不合理。为此我们几人讨论了一会，有人坚持不给分，认为不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答题要注意。

8. 相信第一感觉，我发现涂改过的答案中，“把原来对的改成错的” 比“把原来错的改成对的”多很多。

9. 如确定完全答对了，就不要展开也不要写多余的话，能越少字表达出正确的意思就越好，这样改卷人看得舒服，你也能省时间。例：施工单位索赔能否被批准，监理工程师做法是否合理 你只需回答“能;合理”即可。有人施工单位索赔能被批准，监理工程师做法完全合理。我认为这是浪费时间。更有人回施工单位可提出索赔费用和工期;监理工程师做法合理，但应该先通知建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。前者多余，万一工期不能索赔呢 到手的分就没了。后者完全是拿不到分的，既然是考试，就没有模菱两可的答案的。千万不要出现“不完全正确”，“部分不妥”字样。