自考的专业设置为什么和全日制的专业不一样

问题描述

精选答案

其实你听到的事一面之词，曾几何时自考还被各种人吹嘘含金量最高，世界各国都承认，其实说明了一个中国社会的现实，不是不注重能力，文凭是最简单筛选人才的办法。

没文凭的人在特定的行业经过磨练才会弥补没有文凭的缺陷。再回过头来说一个问题，自考的设立就是7几年为弥补高考之外的人学习进修的途径。高考纵然不公平却是衡量一个学生基础能力的基本办法。能考上二本的人基础自然好，自考的门槛低就在于他的教材编制比较浅显不是很难。面向普罗大众初中生都能考。专业名称的叫法并不是说脱节的问题。问题在于自考教材更新太慢，自考只是应试教育的后续，专业基本理论，实践和师资肯定是不如统招的。不要以为自考公共课有 几个六十年代的老教授就好像自考师资 到位了。很简单，一个专业对比一个统招专业，自学习之初就有很多不足，因为自考就是为提升层次和文凭。再说比的问题，任何一个佣人单位都不会用自考生，这更多体现在供过于求，和一个最基本的面试和面试技巧的问题。毕竟一个岗位设置条件是挡住一部分不自量力的人才和名不副实的人才，你有真才实学就必须去有很好磨练或者面试技巧把自己推销出去，当然公务员除外。还有规则不是我们能改变的，最高层次你也最多成为在这个规则里有说话权的人，与其在这说些不如进入角色，适应。