全站数据
8 4 2 0 5 8 1

资质改革对建筑行业产生了哪些影响

感情心理 | 教育先行,筑梦人生!         
问题更新日期:2024-04-18 13:42:27

问题描述

资质改革对建筑行业产生了哪些影响求高手给解答
精选答案
最佳答案

从政策取向看,对资质的申请、审批有放松简化的趋势,有些非重点领域甚至有取消的迹象。

资质设置不能做加法,只能做减法,减轻企业负担,释放改革红利。关于资质改革国务院是这样表述:“淡化工程建设企业资质、优化资质资格管理,简化建设企业资质类别和等级设置,减少不必要的资质认定”。住建部提出“坚持淡化工程建设企业资质、强化个人执业资格的改革方向”。那么,资质改革这对企业是利好还是利空?对于已经具有高资质,享受资质红利,获得资质挂靠收益的企业来说无疑是利空,没有了挂靠费收入;而对那些没有资质,需要挂靠才能开展业务的公司来说是重大利好,可以省下大笔挂靠费。资质改革与其说是不同观念的博弈不如说是利益的重新分配。所以,资质改革一直有不同的声音。取消资质必然侵犯已获得资格的既得利益,也砸掉了资格审批部门的饭碗,一定有人以各种理由加以反对。资质改革,在资质这一利益链条上,谁的利益受损了,动了谁的奶酪,谁就是激烈的反对者!工程建设领域专业性很强,且与社会公共利益及社会公众的生命财产安全息息相关,但哪个行业没有专业性?哪个行业不与公众的生命财产息息相关?

其他回答

从政策取向看,对资质的申请、审批有放松简化的趋势,有些非重点领域甚至有取消的迹象。资质设置不能做加法,只能做减法,减轻企业负担,释放改革红利。关于资质改革国务院是这样表述:“淡化工程建设企业资质、优化资质资格管理,简化建设企业资质类别和等级设置,减少不必要的资质认定”。住建部提出“坚持淡化工程建设企业资质、强化个人执业资格的改革方向”。

那么,资质改革这对企业是利好还是利空?对于已经具有高资质,享受资质红利,获得资质挂靠收益的企业来说无疑是利空,没有了挂靠费收入;而对那些没有资质,需要挂靠才能开展业务的公司来说是重大利好,可以省下大笔挂靠费。

资质改革与其说是不同观念的博弈不如说是利益的重新分配。所以,资质改革一直有不同的声音。取消资质必然侵犯已获得资格的既得利益,也砸掉了资格审批部门的饭碗,一定有人以各种理由加以反对。资质改革,在资质这一利益链条上,谁的利益受损了,动了谁的奶酪,谁就是激烈的反对者!

工程建设领域专业性很强,且与社会公共利益及社会公众的生命财产安全息息相关,但哪个行业没有专业性?哪个行业不与公众的生命财产息息相关?

其他回答

取消园林绿化企业资质,市场竞争将会更加激烈

关于取消园林绿化资质,现在有两种猜测:

第一种,对原来承揽园林项目要求必须有的园林绿化企业资质不做要求了,也就是园林绿化资质不再审批了,那么不管是有资质还是没资质的公司,所有的公司都可以参与到园林绿化项目的承揽中,市场竞争将会更加激烈,在竞标时可能以两个方面来做优胜劣汰:一方面,原来有园林绿化项目资质的,另一方面,有大量园林绿化项目承接经验的,都可以在竞争中凸显优势。

第二种,对原来要求园林绿化资质的项目归类到市政公用资质,园林绿化项目本来就属于市政公用的一个分类,原来靠园林绿化资质就能承接项目的公司将不能再承接项目,而持有市政公用资质的公司将以资质高低竞争获取园林绿化项目的承包权。

园林资质取消了对建筑行业有哪些影响

未雨绸缪,赶在资质取消前办理好资质

不管园林绿化资质怎么取消,还没获取园林绿化资质的企业都应该尽快申请园林绿化资质或市政公用资质。

因为园林绿化资质的办理成本其实并不高,审批流程也比较简单,而市政公用资质虽然办理成本较高、办理流程较复杂,但是含金量高,拿在手里怎么也不吃亏。尤其是市政公用资质,一旦园林绿化资质要求转变为市政公用资质,办理的公司数量肯定会暴增,所以越早办理就越快,也越好。